تشدید تنش اسرائیل با ایران که تلاش می کند آمریکا را به جنگ بکشاند

بمباران اسرائیل کنسولگری ایران در دمشق در 1 آوریل اولین بار در مرحله جدید درگیری منطقه ای بین دو کشور بود. این حمله که منجر به کشته شدن چند تن از مقامات ارشد نظامی ایران شد، درگیری را از یک جنگ نیابتی به یک رویارویی مستقیم تبدیل کرد.

ایران شنبه شب پاسخ مورد انتظار خود را به اسرائیل آغاز کرد و این کشور را با صدها پهپاد و موشک بالستیک هدف قرار داد. حملاتی که گفته می شود چند روز قبل به عنوان بخشی از مذاکرات ایران و آمریکا به صورت تلگراف شده بود، عمدتاً در مسیر اسرائیل متوقف شد.

اولین حمله مستقیم ارتش این کشور به اسرائیل از زمان پرتاب موشک اسکاد عراق در خلال جنگ خلیج فارس در سال 1991، به نظر می رسید که حمله ایران – کند، عمدی و پیشگیرانه – باعث تشدید اوضاع نشود. این را نمی توان در مورد حمله اسرائیل به ایرانی ها در سوریه گفت.

در حالی که مقامات اسرائیل، به ویژه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، تلاش کردند کشور یهود را قربانی یک حمله غیرقانونی ایران نشان دهند، حمله مرگبار خودشان به کنسولگری در دمشق بود که مرحله جدیدی از درگیری را آغاز کرد. در حالی که ایالات متحده شرایطی را ایجاد کرد که احتمالاً بازی نتانیاهو را تشویق می کرد، این اسرائیل بود که از طرف خودش و بدون هماهنگی با متحدانش عمل کرد و طبق گزارش ها به آخرین تشدید تنش منجر شد.

حتی حامی و نزدیکترین شریک اسرائیل، ایالات متحده، نشان داده است که در برنامه ریزی حمله به کنسولگری دخالت نداشته یا از آن آگاه نبوده است. پس از اینکه واکنش ایران در این آخر هفته خسارات بسیار محدودی به بار آورد، ایالات متحده نسبت به صبر هشدار داد و از اسرائیل خواست که این دیوار را پایانی برای بن بست کنونی بداند.

واکنش شدید بین اسرائیل و ایران اکنون خاورمیانه را به سمت آب های خطرناک ناشناخته سوق داده است، در زمانی که بسیاری از سیاست گذاران ایالات متحده به دنبال خروج از منطقه و تمرکز مجدد بر اروپا و شرق آسیا هستند.

علیرغم گزارش‌هایی مبنی بر درخواست‌های دولت بایدن برای خروج دیپلماتیک، مقامات اسرائیلی وعده پاسخی فزاینده به ایران را می‌دهند. آنها تهدید می کنند که به تأسیسات نظامی در ایران و همچنین سایت های مرتبط با برنامه هسته ای این کشور که وسواس دیرینه اسرائیل است، حمله خواهند کرد.

ایرانی ها گفتند ادامه این چرخه حملات باعث حمله متقابل دیگری به اسرائیل خواهد شد که دامنه آن بسیار بیشتر است و احتمال کمتری دارد که با ایالات متحده یا سایر قدرت های منطقه هماهنگ شود تا خسارات را به حداقل برساند. نتیجه می تواند یک جنگ تمام عیار بین دو دولت قدرتمند باشد، از جمله دولتی که امنیت آن عملاً توسط ارتش ایالات متحده تضمین نشده است. در این پرتو، دورنمای «حرکت آمریکا به آسیا» یا حتی بازگشت کامل به دفاع از اوکراین احتمالاً به یک مسخره تبدیل خواهد شد.

دستبند زدن احتمالی سیاست ایالات متحده در واشنگتن بی توجه نبوده است. صبح روز پس از حملات ایران، ان‌بی‌سی نیوز به نقل از سه نفر از نزدیکان جو بایدن گفت که رئیس‌جمهور به طور خصوصی از اینکه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل در تلاش است واشنگتن را به یک درگیری گسترده‌تر بکشاند، ابراز نگرانی کرده است.

آنچه کاشته می شود درو می کنند

علیرغم نگرانی های بایدن، ایالات متحده با تشویق اسرائیل به اقدام بی پرواتر، یک خطر اخلاقی ایجاد کرده است. تصمیم اسرائیل برای حمله به ساختمان کنسولگری ایران، جایی که تعدادی از مقامات ارشد نیروی قدس را به قتل رساند، بدون این که نتانیاهو باور داشته باشد که بدون توجه به آنچه اسرائیل انجام می‌دهد، می‌تواند روی حمایت آمریکا حساب کند، به سختی اتفاق می‌افتد.

چه کسی می تواند او را سرزنش کند؟ تغییرات ناگهانی ایالات متحده در جنگ غزه رخ داده است، به طوری که ظاهرا بایدن حملات بیشتر اسرائیل به ایران را رد کرده است، اما مقامات ایالات متحده، از جمله رئیس جمهور، عموماً لحنی از حمایت کامل و تزلزل ناپذیر از اسرائیل ابراز داشته اند. در حالی که این حمایت همیشه شامل شخص نتانیاهو نمی شد، حمله به دمشق به نظر آزمایشی برای این تمایز بود.

و تبادل خشونت آمیز با ایران نیز بر شکاف بسیار گسترده تری بین منافع ایالات متحده و اسرائیل – و رهبران آن کشورها تأکید می کند. ایالات متحده انگیزه های مادی برای کاهش تمرکز خود در خاورمیانه دارد و تمایلی به راه اندازی یک جنگ بزرگ دیگر در منطقه ندارد، اما اسرائیل و نتانیاهو شخصا دلایل خوبی برای شروع رویارویی مستقیم با ایران و متحدانش دارند.

از زمان آغاز تهاجم به غزه پس از 7 اکتبر، غیرنظامیان اسرائیلی عمدتاً مناطق شمالی کشور را به دلیل حضور جنگجویان گروه حزب الله تحت حمایت ایران در نزدیکی مرز با لبنان ترک کرده اند. بسیاری از سرویس های امنیتی اسرائیل بر این باورند که جنگ با حزب الله و به تبع آن ایران اجتناب ناپذیر است. آنها ترجیح می دهند استراتژی را با شرایط اسرائیل آغاز کنند، در حالی که ایالات متحده هنوز در منطقه حضور نظامی دارد که می تواند مجبور به عمل شود.

از دیدگاه نتانیاهو، پس از پایان جنگ کنونی، او احتمالاً با مشکلات سیاسی و حقوقی جدی در داخل اسرائیل مواجه خواهد شد. گسترش درگیری به منطقه ای می تواند روز حسابرسی او را به تعویق بیندازد – یا حتی ثروت شخصی او را به کلی تغییر دهد.

انگیزه های اسرائیل برای جنگ با ایران منطقاً باید آن را در مسیر سریعی با تشکیلات سیاسی ایالات متحده قرار دهد. با این حال، روابط عمیق ایدئولوژیک، اقتصادی و سیاسی که حامیان اسرائیل با سیاستمداران و نخبگان امنیتی آمریکایی ایجاد کرده‌اند، این امکان را ایجاد می‌کند که ایالات متحده خواه ناخواه درگیر جنگ با ایران شود.

کیک نمیشه ایران بزرگتر از عراق، دارای دفاع بسیار پیشرفته تر و شبکه وسیعی از دارایی های نظامی منطقه ای است. جنگ بزرگ از نظر زمان یا دامنه محدود نخواهد بود. با کمبود مهمات و بودجه ایالات متحده برای حمایت از اوکراین و تماشای تشدید نظامی چین در شرق آسیا، دشوار است که زمان بدتری را برای چنین درگیری تصور کنیم، مهم نیست که چقدر برای اسرائیل مناسب باشد.

بنا بر گزارش‌ها، مقامات اسرائیلی اکنون در حال بحث هستند که آیا حملات بزرگی به ایران انجام دهند یا پاسخ سنجیده‌تری اتخاذ کنند. در همین حال، ایران گفته است که اگر اسرائیل حمله کند، با قدرت بیشتری پاسخ خواهد داد – ظاهراً به گونه‌ای که پدافند هوایی اسرائیل را شکست دهد. اگر این اتفاق بیفتد، بایدن باید با تناقضات سیاستی در آغوش گرفتن اسرائیل و ترویج افراطی ترین تمایلات آن در حالی که تلاش می کند بهترین کار را برای ایالات متحده انجام دهد، مقابله کند.

برخلاف سخنان برخی از سیاستمداران متفکر آمریکایی، منافع دو کشور با هم منطبق نیست و امروز حتی به نظر نمی رسد که منطبق بر هم باشند.