تماس های کلاهبرداری برای درخواست پول یک تجارت جدی است. مقامات معتقدند یکی از آنها با مرگ اوهایو مرتبط بوده است.

مهم نیست چقدر تلاش می کنیم، یک قدم جلوتر از کلاهبرداران کار سختی است.

من از اتفاقی که برای لالتا هال، زن 61 ساله ای از اوهایو رخ داد، شوکه و غمگین هستم که گفته می شود ماه گذشته توسط یک مرد 81 ساله مورد اصابت گلوله قرار گرفت و کشته شد. بدیهی است که هر دو طرف قربانی یک کلاهبرداری بودند.

بر اساس گزارش های خبری، ویلیام براک به سه فقره قتل و یک فقره آدم ربایی و سوء استفاده متهم شد.

در اینجا نحوه کار کلاهبرداری آمده است:

کلاهبردار به هدف می گوید که یکی از بستگان نزدیک آنها در زندان است یا تصادف کرده است و فوراً به پول نقد نیاز دارد. معمولاً کلاهبردار از هدف می خواهد که با استفاده از برنامه پول ارسال کند.

در پرونده اوهایو، براک به پلیس گفت که قبل از تیراندازی، تماس های تلفنی تهدیدآمیزی از مردی دریافت کرده بود که قصد داشت از او اخاذی کند و ادعا می کرد که یکی از بستگان براک در زندان است. براک می گوید که تماس گیرنده او و خانواده اش را تهدید کرده است.

براک ادعا می کند که فکر می کرد هال با مردی کار می کرد که او را به عنوان یک افسر دادگاه محلی صدا می زد.

ظاهراً کلاهبردار از هال، راننده اوبر، خواسته است تا برای تحویل بسته پول به خانه براک برود. وقتی هال رسید، با براک روبرو شد که او را با اسلحه در آغوش گرفته بود. گزارش‌های خبری می‌گویند وقتی هال سعی کرد فرار کند، براک چندین بار به او شلیک کرد.

شما می توانید استدلال کنید که این یک تصادف غم انگیز بود، اما اینطور نبود.

اگر براک با 911 تماس گرفته و پلاک اوبر را یادداشت می‌کرد، می‌توانست جلوی آن را بگیرد به جای اینکه ادعا می‌شود با یک سلاح مرگبار نقش پلیس و دزد را بازی می‌کند.

و – این چیزی است که بسیاری از ما دوست نداریم در مورد آن صحبت کنیم – نژاد و سن چه نقشی در این تصویر داشتند؟

براک سفید و هال سیاه است. اگر هال یک زن سفیدپوست بود، آیا او اینقدر سریع اخراج می کرد؟

من درک می کنم که چرا سالمندان ممکن است به خصوص احساس آسیب پذیری کنند، اما اینکه فردی را زیر اسلحه نگه دارید و بدون تحریک به او شلیک کنید، آنقدر قضاوت ضعیفی است که باید فکر کنید که آیا او بیمار روانی است یا خیر.

متأسفانه قبلاً این سناریو را دیده بودیم.

سال گذشته، یک صاحب خانه 84 ساله سفیدپوست در کانزاس سیتی، میسوری، متهم شد که رالف جارل 16 ساله، یک نوجوان سیاه پوست را تیراندازی کرد، زیرا او به اشتباه به خانه آن مرد رفت تا برادران کوچکترش را بردارد.

اندرو دانیل لستر، که اعتراف به بی گناهی کرد، به حمله درجه یک و اقدام جنایتکارانه مسلحانه متهم شد.

در سال 1994، یک زن سیاه‌پوست به نام رنیشا مک‌براید، پس از کوبیدن درب خانه‌دار سفیدپوست در دیربورن هایتس، میشیگان، در اواخر شب زخمی شد.

تئودور ویفر، 54 ساله، به قتل درجه دوم محکوم شد و به دلیل این برخورد مرگبار به 17 تا 32 سال زندان محکوم شد.

تماس های کلاهبرداری لایه دیگری از اضطراب را به زندگی سالمندان اضافه می کند. من حتی در این مرحله به غریبه ها پاسخ نمی دهم.

متأسفانه، الگویی مانند آنچه که منجر به مرگ هال شد ممکن است دوباره اتفاق بیفتد.

این فاجعه همچنین باید بحثی را درباره مالکیت اسلحه و پیری آغاز کند.

راستش را بخواهید، در چه سنی فردی برای داشتن اسلحه خیلی پیر است؟

کارشناسان ارشد مراقبت می گویند ما باید به این موضوع به عنوان یک موضوع رانندگی ایمن نگاه کنیم.

به گفته مؤسسه ملی بهداشت، “حافظه، تفکر، و قضاوت، و همچنین مسائل مربوط به صلاحیت فیزیکی و رفتاری مربوط به رانندگی ایمن در یک فرد مسن، نیز با سلاح گرم مرتبط است.”

کارول بردلی بورساک، کارشناس مراقبت از سالمندان و نویسنده کتاب مراقبت از سالمندان، خاطرنشان می کند که «اختلالات شناختی ناشی از بیماری آلزایمر (یا سایر اشکال زوال عقل) و اختلالات سلامت روان مانند افسردگی و روان پریشی جدی ترین علامت قرمز برای خانواده ها هستند. برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا داشتن اسلحه برای یکی از عزیزان بی خطر است یا خیر.

به گفته مؤسسه ملی بهداشت، بیش از 17 میلیون نفر از افراد 65 ساله و بالاتر صاحب سلاح گرم هستند.

این آژانس گفت: “آنها بالاترین میزان خودکشی با سلاح گرم را دارند و داده های اخیر نشان می دهد که تعداد نامتناسبی از آن ها سلاح های مخفی حمل می کنند.” حداقل یک تفنگ دستی جدید برای افراد مسن طراحی و به بازار عرضه شده است.

با توجه به آنچه در حال وقوع است، نمی‌دانم که چگونه اسلحه‌های بازاریابی برای جمعیت سالخورده می‌تواند پاسخگو باشد.

بهترین راه برای جلوگیری از تماس های کلاهبرداری نادیده گرفتن آنها است.