یک دادگاه استیناف فدرال در شیکاگو روز جمعه حکم محکومیت سال 2022 ستاره سابق R&B، آر. کلی را تایید کرد و اشاره کرد که هیئت منصفه “بی تفاوت” “حتی پس از مشاهده این نوارهای مشمئز کننده” به رای متفاوتی رسیدند.
این تصمیم به دنبال استدلال هایی در ماه فوریه است که عمدتاً حول مدت دوره زندان کلی می چرخد - و اینکه آیا قاضی منطقه ای ایالات متحده، هری لاینن وبر، در محکوم کردن کلی به 20 سال زیاده روی کرده است.
لاینن وبر همچنین حکم داد که کلی می‌تواند 19 سال از آن سال‌ها را همزمان با 30 سال حبس به دلیل سرقت در نیویورک سپری کند. هیئتی از دادگاه تجدیدنظر ناحیه هفتم ایالات متحده روز جمعه رای داد که محکومیت کلی در شیکاگو “نمی توان بدون ارجاع به محکومیت نیویورک به طور منصفانه ارزیابی کرد”، که کلی به طور جداگانه درخواست تجدید نظر می کند.
قاضی امی سنت ایو روز جمعه نوشت: «آنچه برای این رفتار در ایلینوی 240 ماه به نظر می رسد در این زمینه بیشتر به دوازده ماه می رسد. نظر در 14 صفحه.
او نتیجه گرفت که لاینن وبر بیش از حد واکنش نشان نداده است.
در سال 2022، یک هیئت منصفه فدرال در شیکاگو، کلی را در سه فقره تولید پورنوگرافی کودکان و سه اتهام تحریک یک خردسال به فعالیت جنسی مجرمانه مجرم شناخت. در فوریه 2023، لاینن وبر کلی را به 20 سال زندان محکوم کرد.
هیئت منصفه در پرونده شیکاگو در جریان محاکمه کلی در مورد تجاوز جنسی به یک دختر نوجوان، فیلم‌های ویدئویی طبیعی را تماشا کردند.
با این حال، آن هیئت منصفه همچنین کلی را از اتهامات دیگر تبرئه کرد و ادعاهایی مبنی بر اینکه کلی به طور غیرقانونی محاکمه قبلی را در سال 2008 مختل کرد که بدون حکم پایان یافت، را رد کرد.
بر اساس گزارش ها، کلی 57 ساله در زندانی با حداکثر امنیت در کارولینای شمالی به سر می برد. او فقط باید در دسامبر 2045 آزاد شود.
دستورالعمل های فدرال برای پرونده کلی در شیکاگو تا 14 سال محکوم می شود. اما قضات به این اصول مقید نیستند و لاینن وبر شش سال از آنها فراتر رفت.
جنیفر بونجن، وکیل کلی، در دادگاه تجدیدنظر استدلال کرد که به نظر می رسد لاینن وبر حکم خود را بر اساس جنایاتی استوار کرده است که کلی به خاطر آنها تبرئه شده است، از جمله توطئه برای ایجاد مانع در پیگرد قانونی ایالتی در سال 2008.
برایان ویلیامسون، دستیار دادستان ایالات متحده، پاسخ داد که لاینن وبر دریافته است که کلی بر اساس غلبه شواهد، مانع تراشی کرده است. ویلیامسون همچنین اصرار داشت که بررسی لاینن وبر از سایر عوامل در این پرونده برای صدور حکم شدیدتر کافی است.
سنت ایو در فوریه به بونگن گفت که لاینن وبر به طور خاص نگفت که برای توجیه حکم شدیدتر بر ادعای ممانعت از کلی تکیه می کند. در عوض، او گفت که به نظر می رسد حکم لاینن وبر با عواملی که ویلیامسون به آنها اشاره کرد، مانند ماهیت جنایات کلی و نیاز به بازدارندگی، «توجیه» است.
سنت ایو همچنین خاطرنشان کرد که اگر حکم کلی در اینجا لغو شود، لاینن وبر “می تواند از نو شروع کند و همه چیز را بررسی کند” – و حکمی صادر کند که در واقع زمان بیشتری را به دوره زندان کلی اضافه کند.
“آیا مشتری شما این را می فهمد؟” سنت اوا از بانجان پرسید.
بونجن گفت که او و کلی در مورد خطرات صحبت کردند، اگرچه چنین نتیجه ای به منزله تنبیه کلی به دلیل استفاده از حق تجدید نظرش است.
بونجن به قضات گفت که اگر محکومیت او در نیویورک پابرجا بماند، کلی “احتمالاً در زندان خواهد مرد.” او همچنین قبلاً گفته بود که اگر محکومیت نیویورک لغو شود، می‌تواند منجر به برگزاری دادگاه جدید در شیکاگو شود.