نظرسنجی نشان می‌دهد که بینندگان اخبار کابلی دیدگاه‌های ناهنجاری از جنگ در غزه دارند


این مقاله در ابتدا به عنوان یک خبرنامه توسط رایان گریم منتشر شد. برای دریافت موارد زیر در صندوق پست خود مشترک شوید.

آمریکایی هایی که دریافت می کنند بر اساس یک نظرسنجی جدید که رابطه بین نگرش در مورد جنگ و عادات مصرف اخبار را بررسی کرده است، تنها افرادی که معتقدند اسرائیل در غزه نسل کشی نمی کند کسانی هستند که اخبار خود را بیشتر از تلویزیون کابلی دریافت می کنند.

اعداد نظرسنجی به روندهایی اشاره می کند که به طور فزاینده ای آشکار می شوند: بینندگان اخبار کابلی بیشتر از تلاش های جنگی اسرائیل حمایت می کنند، کمتر احتمال دارد فکر کنند که اسرائیل مرتکب جنایات جنگی می شود و به طور کلی علاقه کمتری به جنگ دارند. از سوی دیگر، افرادی که اخبار خود را عمدتاً از رسانه‌های اجتماعی، یوتیوب یا پادکست‌ها دریافت می‌کنند، طرفدار فلسطین هستند، معتقدند اسرائیل مرتکب جنایات جنگی و نسل‌کشی می‌شود و این موضوع را بسیار مهم می‌دانند.

نظرسنجی از 1001 بزرگسال آمریکایی توسط JL Partners از 16 تا 18 آوریل انجام شد. هزینه آن توسط شبکه خبری YouTube Breaking Points (که من میزبان Counter Points هستم) پرداخت شده است.

این نظرسنجی در حالی انجام می شود که به نظر می رسد رویدادهای مربوط به جنگ غزه به نقطه اوج نزدیک می شود. گزارش شده است که مذاکرات با هدف نزدیک‌تر کردن آتش‌بس حتی در حالی که اسرائیل بمباران رفح را تشدید می‌کند، در حال پیشرفت است. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی هفته گذشته را صرف حمله به دادگاه کیفری بین المللی به دلیل آنچه به گفته او طرح آنها برای متهم کردن او به جنایات جنگی بود، گذرانده است. ایالات متحده با وظیفه‌شناسی به دفاع از او پرداخت و به طور پوچ ادعا کرد که چون اسرائیل یکی از طرف‌های دیوان کیفری بین‌المللی نیست، دادگاه صلاحیتی ندارد. همین امر در مورد روسیه نیز صدق می کند، اما ما اتهامات وزارت کشور علیه ولادیمیر پوتین را تحسین کردیم. نتانیاهو با حمایت آمریکا اعلام کرد او با حمله به رفح پیش خواهد رفت آیا حماس معامله گروگان را می پذیرد یا نه.

مدیریت کالج و پلیس محلی به طرز وحشیانه ای اعتراضاتی را که در محوطه دانشگاه در حال افزایش است سرکوب می کنند. شبانه، دانشجویان دانشگاه کلمبیا، همیلتون هال را تصرف کردند، همان ساختمانی که توسط معترضان ضد جنگ در دهه 1960 اشغال شده بود. آنها نام آن را به نام هند رجب 6 ساله که خانواده اش هنگام فرار به جنوب غزه کشته شدند، هند هال کردند. آخرین تماس تلفنی وحشتناک او با امدادگران، جهان را در حالی که مردم در سراسر جهان ناامیدانه منتظر خبر سرنوشت او بودند، گرفت، اما متوجه شدند که اسرائیل نه تنها او و خانواده اش، بلکه امدادگرانی را که برای نجات او فرستاده شده اند نیز کشته است – یک تیم نجات که هماهنگی کرده است. تحرکات او با ارتش اسرائیل

علی‌رغم اینکه رئیس جمهور جو بایدن و بسیاری از رسانه‌ها تلاش می‌کنند اعتراضات دانشگاه را به عنوان ضدیهود معرفی کنند، کمپین سرکوب و بدنام کردن فقط به رشد جنبش دامن زده است، زیرا نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که جوانان برای اخبار به رسانه‌های اصلی متکی نیستند، و ویدیوهای زیادی از اعتراضات مسالمت آمیز و محترمانه در رسانه های اجتماعی برای مقابله با روایت های نادرست وجود دارد. دیگر چگونه می توان چنین نهادی استوارمحور مانند کالج دموکرات ها را توضیح داد می تواند در حمایت از معترضان صحبت کند?

هیئت اجرایی این گروه با 8 رای موافق در برابر 2 رای موافق این قطعنامه را تصویب کرد. حسن پیارالی، رئیس دانشگاه “امیدوارم با نگاهی به صدها دانشگاه در سراسر کشور، روشن شود که این نسل متعهد به تامین عدالت برای همه است.” دموکرات های کالج مسلمان به من گفتند. مقاومت در برابر نسل کشی و نفرت علیه هر گروهی فقط سیاست خوب نیست، سیاست خوبی است.»

کمیته دموکراتیک شهرستان فیرفکس در ویرجینیا نیز به آنها پیوست و این کمیته نیز بیانیه ای در محکومیت سرکوب معترضان صادر کرد. دموکرات‌ها در فیرفکس به همان اندازه که می‌توانید تصور کنید با تشکیلات مرتبط هستند. بسیاری از اعضای آنها برای دولت فدرال و بسیاری به طور خاص در زمینه امنیت ملی کار می کنند. و با این حال آنها اینجا هستند.

ما اغلب می شنویم مردم می گویند که “توئیتر زندگی واقعی نیست” یا “هیچ کس اخبار کابلی را تماشا نمی کند”، اما در یک نظرسنجی پرسیده شد که مردم بیشترین اخبار را از کجا دریافت می کنند و از آنها می خواستند فقط یکی را انتخاب کنند و شبکه های کابلی و اجتماعی برنده شدند. اکثر آمریکایی ها در واقع اخبار خود را از تلویزیون کابلی (42 درصد) یا رسانه های اجتماعی مانند TikTok، اینستاگرام یا پلتفرم های دیگر (18 درصد) دریافت می کنند. یک سوم از مردم گفتند که اخبار خود را از یوتیوب یا پادکست ها دریافت کرده اند و 13 درصد گفتند که دریافت کرده اند اکثریت اخبار آنها از این طریق

وقتی از مردم پرسیده می‌شود که اخبار روزانه خود را از کجا دریافت می‌کنند، با گزینه بررسی همه موارد کاربردی، حتی واضح‌تر می‌شود که تلویزیون کابلی (55 درصد)، رسانه‌های اجتماعی (38 درصد) و پادکست‌ها/یوتیوب (34) در مقایسه با موارد چاپی تحت سلطه هستند. نسخه – 21 درصد. (من خواندم که در نظرسنجی از “چاپ” به عنوان جایگزینی برای هر رسانه مبتنی بر متن، دیجیتالی مانند The Intercept یا روی کاغذ چاپی واقعی استفاده شده است.) فقط 8 درصد از مردم گفتند که بیشتر اخبار خود را از روزنامه نگاری چاپی دریافت کرده اند، که کمتر بود. نسبت افرادی که گفته اند اصلاً اخبار را تماشا یا نخوانده اند 13 درصد است. (در عمل، این تعداد ممکن است بسیار بیشتر باشد، زیرا نظرسنجی ها ممکن است دسترسی به کسانی که اخبار را دریافت نمی کنند دشوار باشد).

این اعداد به این معنی نیست که چاپ مهم نیست. اخبار اکوسیستمی است که در آن خبرنگاران چاپی روزنامه‌نگاری ایجاد می‌کنند که سپس مبنای اخبار کابلی و نمایش‌ها یا پادکست‌های YouTube است. روزنامه نگاران چاپی همچنین بسیاری از اخباری که در رسانه های اجتماعی در مورد آنها صحبت می شود را پوشش می دهند. اما رسانه‌های اجتماعی همچنین به کاربران/بینندگان دسترسی مستقیم به منابع اطلاعاتی را که قبلاً هرگز نداشتند، می‌دهد، که روزنامه‌نگاران غزه مستقیماً در اینستاگرام و TikTok بارزترین نمونه‌های اخیر هستند.

نظرسنجی پاسخ روشنی نمی دهد، یعنی کدام پدیده اول است. آیا کاربران شبکه‌های اجتماعی به دلیل اطلاعاتی که در معرض آن قرار می‌گیرند یا صرفاً به دلیل جوان‌تر بودن، بیشتر با جنگ مخالفت می‌کنند؟ آیا بینندگان اخبار کابلی موقعیت خود را با سر صحبت هایی که تماشا می کنند تبلیغ می کنند یا فقط پیر و محافظه کار هستند؟ (البته استفاده از رسانه های اجتماعی بسیار فراتر از جوانان است. این نظرسنجی نشان داد که 38 درصد از مردم آن را به عنوان یکی از چندین منبع خبری ذکر کرده اند.)

در پاسخ به این سوال که آیا اسرائیل در غزه نسل کشی می کند یا خیر، بینندگان اخبار کابلی با اختلاف 34-32 پاسخ منفی دادند. سایر مصرف کنندگان اخبار گفتند که اسرائیل مرتکب نسل کشی می شود، از جمله کاربران چاپی (36-33)، یوتیوب (41-31) و کاربران رسانه های اجتماعی که با این بیانیه با اختلاف 44 درصد تا 19 درصد موافق هستند. در همین حال، افراد 18 تا 29 ساله نظرات مشابهی دارند (48 درصد تا 21 درصد)، در حالی که 47 درصد تا 21 درصد از افراد بالای 65 سال می گویند اسرائیل مرتکب نسل کشی نمی شود.

وقتی صحبت از اهمیت جنگ در غزه به عنوان یک موضوع انتخاباتی می شود، این روند ادامه دارد. تنها 12 درصد از عموم مردم آن را به عنوان سه نگرانی اصلی معرفی می کنند و تنها 3 درصد می گویند که این نگرانی اصلی آنهاست. از این 3 درصد، تقریباً همه آنها اخبار خود را از رسانه های اجتماعی یا یوتیوب دریافت می کنند. از هر پنج کاربر اخبار رسانه های اجتماعی، یک نفر می گوید که جنگ اسرائیل در سه نگرانی اصلی آنها قرار دارد. همین امر در مورد افراد 18 تا 29 ساله نیز صادق است.

با این حال، اگر نزدیک به نیمی از جوانان معتقدند اسرائیل در حال نسل‌کشی است، چرا این موضوع به عنوان یک موضوع انتخابات مهم‌تر نیست؟ پاسخ ممکن است در انتخاب در دسترس رای دهندگان باشد: بایدن حمایت بی قید و شرط خود را از اسرائیل ارائه کرد، در حالی که دونالد ترامپ تنها یک پیشنهاد ارائه کرد: “من می گویم، اسرائیل باید بسیار مراقب باشد، زیرا شما دنیاهای زیادی را از دست می دهید، شما یک چیز را از دست می دهید. خیلی از حمایت ها، شما باید کار را تمام کنید، اگر این انتخاب شماست، به نظر می رسد که انتخاب واقعی این است که اصلاً رأی دهید یا خیر.

در واقع، یکی دیگر از تفاوت‌های مهم بین گروه‌ها در تمایل به رای دادن بود: خوانندگان چاپی و بینندگان کابلی با اختلاف بیشترین احتمال رای دادن را داشتند، در حالی که آن‌هایی که اخبار خود را از رسانه‌های اجتماعی یا یوتیوب دریافت کردند، به احتمال زیاد می‌گویند که قطعا رای نمی‌دهند. یا به سختی

فقط کاربران شبکه های اجتماعی گفتند که بیشتر از یک نامزد طرفدار فلسطین حمایت می کنند (33 درصد تا 19 درصد). تنها 15 درصد از بینندگان اخبار کابلی همین را گفتند، اگرچه 31 درصد از بینندگان تلویزیون موافق بودند که اسرائیل در حال ارتکاب نسل کشی علیه فلسطینیان است.

گزیده ای از این نظرسنجی را می توانید در اینجا مشاهده کنید.

صحبت از افرادی که اخبار خود را از پادکست ها دریافت می کنند: در آخرین قسمت Deconstructed، با جراح ستون فقرات دالاس، محمد خلیل، که به تازگی از یک ماموریت پزشکی به غزه بازگشته بود، مصاحبه کردم. او در طول هفته‌ای که در زمین بود، در بیمارستان اروپایی در خان یونس کار می‌کرد که عملاً تنها بیمارستانی است که هنوز کار می‌کند. ارزش شنیدن حساب دست اول او را دارد و می توانید با جستجوی عبارت Deconstructed یا نام من در هر پلتفرم پادکستی، آن را پیدا کنید.



دیدگاهتان را بنویسید